第179章 女性地位的降低（第2 / 3页）

那又为什么只有那个时候的女性还是个人，她们就是牛马呢。

她们不能明白，她们不是没有尊严，她们虽然觉得虞美人后面的话刺耳，子宫什么的，但她们还是想要得到答案。

更是有“一妇不织，天下受其寒”、“一妇桑、百人衣织”的说法。

同样，在农业活动中，也有她们的身影。

而正是因为她们的社会劳动得到保障，她们的社会地位也正是因此得到保障。

而后来女子的“大门不出，二门不迈”，表面看好像是对女性的照顾，但实际上是对女性社会地位的更进一步的剥夺。

我们种花成立的时候，图书管理员说过，“妇女能顶半边天”，并不是靠着女子的小脚细腰红唇和子宫，靠的是女子的劳动，以及给社会创造的价值。

这里我仍然要说，在秦汉时期，女性的社会地位，对比封建王朝后期来说，可以说是相当高的？

她们无论是在纺织、家庭、劳务、社会经济活动中，都占有着举足轻重的地位。

虽然在这个时期，史书上着确实不要脸的把临朝称制的女性功绩，用含糊的“某宗时期”糊弄过去。

那本如果单看作者的人生也算是大女主，但写出来的书让人怀疑她脑子是不是有病的《女戒》，也是出自这个时期。

而且对于女性面对家暴的权益也有所更改，从秦朝的如果丈夫出去乱搞被发现，女子可以打死丈夫不用负责。

所以，为什么在唐朝以后，女子的社会地位普遍降低，一定程度上来说，是因为女子的劳动权利被剥夺，导致了女子的社会地位被剥夺。

再换句话说，女性的地位，从一定程度上来说，是需要国家的掌权者在律法层面捍卫的。]

虞美人这话说的简单清晰，也等于就是明晃晃的告诉各朝代所有人，女性地位之所以会在每个朝代都有所降低，就是因为在后期她们连用劳动证明自己的机会都没有。

但有些人还是转不过来弯，因为在她们看来，她们并不是没有劳动。

靠前的朝代女子在农业和纺织方面做出了突出的贡献，难道她们没有吗？

变成了如果是丈夫打妻子，“就是妻捍而夫殴笞之，非以兵刃也，虽伤之，毋罪。”只要不动刀，无罪。

妻子打丈夫就是“妻殴夫，耐为隶妾”，直接贬为奴隶去服劳役。

但从社会总体而言，两汉时期并没有剥夺女子正当劳动的权利，也没有离谱到宋朝那种女子主动和离都要蹲大牢的程度。

但咱开这期天幕不是来比烂的不是，也不是要通过这种对比来讨论女性地位的。

可以这样说，在汉朝，因为女子在纺织业上有着非常重要的作用。