我在首辅科举文里重生了 第151节（第2 / 4页）

【刘某会哥扮男装，说到底不过是因为刘夫人生不出儿子。可是，生不出儿子，真的是刘夫人之错吗？】

【不不不，今天，我就要在这里告诉全天下人一件事，那就是生不出儿子，真的真的真的不是哥儿女子之错，而是男子本身的血脉遗传问题。】

【看到这里的人先不要急着反驳，因为我是有证据的……】

接着，文章中便用苏家人强大的双胞胎遗传经历，给大家科普了一下性别遗传的问题。

毕竟不这样的话，给古代人说什么‘XY，XX’的基因，古代人又听不懂。

【战时岁月哥儿女子可提刀上阵，太平年间哥儿女子可执笔教儿育女，这头顶的天，哥儿女子也顶了一半，这份功劳不能被忘记。】

看到这里的百姓不禁都沉默了。

接着往下。

【还有人说“刘某被廖某瞧见哥儿贞洁印记，没了清白真是该浸猪笼”……非常抱歉，写到这里，我实在有点想笑。】

【因为我不太明白清白这两个字的定义到底是什么，既然兄台说有贞洁印记，那又何谈不清白之说？是否相互矛盾？】

对此，俞州写了一堆后世常见的大道理，高帽子上去，成功将刘钰事件的重点转移。

反正大部分人都成功被带偏了。

不少男子看到这里都纷纷点头，觉得有道理，一个什么都不会的妻子，怎么帮他们教孩子？男人又不可能每天呆在后院，和孩子相处最多的还是母亲母父。

嗯……妻子夫郎有学问确实很有必要。

不过，这既然是一篇犀利的点评稿子，自然不可能通篇都是这种平和的讲道理。

【如果这样就是不清白了，就应该浸猪笼，那么拥有无数姬妾的男子又算什么？又该怎么办？】

【以上，是我个人的看法和疑问，各位要是觉得有什么问题意见，可以向我们报社投稿表达。】

【但是我得提前说一句，如果不能解答我以上的疑问，那么我个人不接受反驳，谢谢。】

看报的男子们：……

【好了，刘某哥扮男装读书的礼教争论就说到这里，接下来我们说说从这件事情引出来的“生儿子”问题。】

所以很快，文章就开启了嘲讽输出模式。

【以上是我个人的观点。而我也很好奇，大家都是怎么看待这件事的，然后我们报社的记者们就出门进行了一趟暗访，带回来的结果着实让我觉得开了眼界。】

【有人说“刘某哥扮男装在书院与一群男子同吃同住，实在伤风败俗”……对此，我只能说这位兄台可能学识有限，未曾有幸到书院一观，不知书院情况，读书太少确实不能怪你。】

【当年战乱岁月，我辈先祖为保家园，无论男女哥儿老少，皆是提刀上阵，众人同吃同住，毫不避讳。】

【这也是伤风败俗吗？不，这是保家卫国，这是英勇无双。】