北宋大法官 第1080节（第2 / 4页）

张斐点点头道：“是的。”

赵抃道：“你说得道理，本庭长倒是明白，但是本庭长想知道，你去如何判定酒税涨多少，可以避免过多的粮食酿酒，酒税降低多少，又能够避免谷贱伤农？”

张斐回答道：“在我发现这些争议之后，我曾暗中请求警署帮忙，去大大小小正店、脚店，以及到军营里面去普查。

简单来说，就是询问那些酒客，酒价是多少时，他们每个月会喝多少酒。

司马光突然道：“你有什么凭证，证明酒税的增长，是因为废除官榷制的关系？据我所知，河中府整体财政都不错。”

张斐道：“司马学士言之有理，这当然跟整个河中府的经济向好，也有莫大的关系，但如果百姓都没有钱，酒税自然也不会增长的。

但是相比起旧制而言，其一，朝廷不需要付出酿造酒曲得成本，养着一堆人在那里；其二，不容易滋生腐败，我这不是要清算旧账，但是根据我们检察院调查所知，官榷制容易滋生腐败，都已经是朝中的共识。其三，会增加酒户，从而使得税收增长。

而我说得这些优势，全都在那份证据中显现出来。”

他话说完，富弼便将刚刚看了两眼的证据，稍稍往司马光那边移了移。

而其中最为主要的纠纷，就是因为官署经常入不敷出，只能突然提高酒曲价格，将亏损转移给酒户。”

富弼道：“所以，你是希望彻底废除官榷制，改为税制。”

张斐点点头道：“如此才能做到相对公平，至少酒户面临的税率是一样的。”

富弼又问道：“关于此理，应该有不少人知晓，你认为为何之前就没有这么做？”

张斐道：“那是因为之前没有税务司和公检法，如果以旧制来查酒税，是很难准确查到酒户到底酿了多少酒，可能会多收，可能会少收，这将不利于财政的稳定。”

司马光好奇地瞧了眼，其实张斐说得，他心里都非常清楚，他也是坚决反对官榷制度的，但他想知道，这怎么在证据上体现出来。

结果看罢，他不由得陷入沉思之中。

但见证据上面罗列着，河中府改制前后的各种数据对比，真是非常详细，这一对比，那真是一目了然。

让他们都不知道该如何反驳。

赵抃开口道：“朝廷控制酒曲，以此来限制酿酒，其目的也有避免酒户为求利益，浪费粮食去酿酒，张检控适才也提及此事，可以通过酒税去避免这一点？”

富弼问道：“现在税务司就能够查到吗？”

“能。”

张斐点点头，又从许芷倩手中接过一份文案来，稍稍看得一眼，“河中府也是采取类似的法案，但所得酒税，较比之前，差不多翻了一倍，其中也有人故意逃税，但多半也都被查出来。

目前税务司对于调查酒税公开的调查标准，最主要是灶台数，其次是煤炭、木柴，还有粮食。调查的过程，也会参考酒户平日里的生意，去估算一个大概的数目。”

说罢，他便将手中的证据给递了上去。