北宋大法官 第206节（第2 / 4页）

如果皇帝犯法与庶民同罪，同时司法独立，御史谏官确实是可以不要了，开封府就够了呀。

沉默了好一会儿，赵顼又道：“话虽如此，但如果这场官司输了，那是不是朕就得放弃变法？”

其实他要问的，恰恰就是张斐方才的回答，司法会不会凌驾于皇权之上。

张斐道：“如果如我所言，这场官司就不应该存在，因为陛下有权力设制置二府条例司，这完全符合朝廷典章，他们是凭借权力才将制置二府条例司告上公堂的。”

赵顼摇摇头道：“你未懂朕的意思。”

张斐答道：“如果说律法捍卫着道德的最后底线，那么君主就是捍卫着律法的最后底线。一旦君主破法，国必亡矣。

因为律法对于君主约束，其实是最小的，普通人犯法，多半都是为了金钱、美女，甚至于权力，但这一切，君主是唾手可得，通常来说，君主想要违法，都是很难的。

除非去强抢民女，派人掠夺百姓财物，如此君主，国焉能不亡。纵观历朝历代，但凡国家走向衰弱之时，皆是从君主破法开始，也从未出现过法亡而国存的现象。”

赵顼听得是直摇头：“你只知其一，而不知其二，朕的一举一动，都在他们监视之中，可他们的举动，朕可能是一无所知，你怎能说对朕约束最小。”

张斐笑了笑。

赵顼又是一惊：“此话怎讲？”

张斐问道：“陛下可知秦是兴于何因，亡于何因？”

赵顼稍一沉吟：“兴于法，亡于法？”

一个国家的灭亡，肯定不是一个原因，通常回答这个问题，必须要结合语境，他不是回答张斐，而是猜想张斐想这么说。

张斐摇摇头道：“准确的来说，秦是兴于法不阿贵，同时又亡于尊君卑臣，这就是为何历朝历代凡尊法家者，是无一长久。”

赵顼问道：“难道朕回答的还不够真诚吗？”

言外之意，就是希望你能够与朕开诚布公的谈，这话朕也没法去跟别人谈。

张斐挠挠头，含湖不清地说道：“如果君主受到司法的监督，那他们还需要盯着君主的一举一动吗？”

赵顼当即陷入了沉默。

御史谏官有些时候确实讨厌，但问题是皇帝本就不受司法制约，要还没有一个人盯着他，皇帝就能够为所欲为。

亡于尊君卑民？

这似乎是直接告诉赵顼，不要走法家这条路。

但这与张斐之前的看法，显然是很矛盾的。

之前张斐曾强调想要富国强兵，唯有法家。

赵顼问道：“此话何解？”