chapter 81（第4 / 6页）
推荐小说:
对面一群专家噤声不语。
他身旁的社会学家开口了，像老师训学生：“我们不能一味顺从民意，迫于社会舆论压力而放弃我们的专业性，去做民众呼吁的选择。”
甄意：“显示‘专业’是根据客观判断做出对的事，而不是逆反地不经判断地一味盲目站在反对的一方，以为只要反对就是专业，只要反对就是理智，只要反对就是标新立异。”
“你……”
方检控官道：“的确，执法者不该受舆论的左右和摆布。可这次根据现场的目击者证词和地铁监控录像，几位施暴者是故意杀人无疑。”
犯罪学家仍不赞同：“犯罪嫌疑人在主观上并没有想把人打死，这个结果出乎他们的意料。我去看守所看过，他们也说没想到那个女人打几下就死了。我们要看客观证据。”
“方检控官，我们对此有意见。”一位犯罪学专家提出异议，“民众反应强烈，但这应该是一起故意伤害和过失致人死亡案。”
会议室里一片死寂。
几道声音异口同声：
“反对！”
“反对！”
“我们帮你们找好了。”甄意把笔记本打开，利落地翻转，推过去。
“首先，根据目击者视频，女人倒下后惨叫，捂着肚子喊‘我有孩子’不下7次，结果遭来施暴者对其腹部猛踢。其次……”
“啪”地一声敲键盘，视频暂停。
“看好了，视频中的这几人踩受害者的头，把她的头踢向墙壁，不下十几次。他们‘没想到她打几下就死了’？”甄意声音在颤。
“他们预想不到能把人踩死？而人要多无知才会相信他们的话？”
“反对！”
阳光投影在红色长桌上，刺眼。
犯罪学家淡定地推推眼镜，说：“这群人是一时冲动，没有蓄谋，也没料到把人打死。事件本身影响恶劣，但我们作为专业工作者，不能受情绪影响，应该客观地看本质。”
甄意语气微凉：“以所谓的‘客观’来凸显自己的‘专业’，是不是没人性了一点？”
犯罪学家皱了眉。