第193章 驿站惨案（第3 / 3页）

学部大臣撅着山羊胡子寸步不让，独孤英还要反驳，英王抢先出班上奏：“父王，若是平时发生此事，清辉郡主所言自然无错，如今贵族人心不稳，如不严惩人人自危，儿臣以为应照学部大臣所奏，安民为当务之急。”

“刑律军法俱在，岂能让无辜枉死刀下。至于贵族人心，我倒要问问英王叔，贵族是眼瞎还是耳聋，岂不知杂役护卫无权乘坐传送台！守台军兵贪赃枉法自应严惩，贵族知法犯法又何尝不是咎由自取。”

“清辉郡主，回班去，你们也不要争了，还有谁有异议？”

查验银库后，老国王下旨让高垣参加朝会，他只好站到武将朝班末尾，五品校尉服在满堂红紫色的三品朝服中格外显眼。

传送台惨案，李子辉处置果断有功无错，如果拖延下去，死伤的人更多，不料刑部竟要当成帮凶，高垣忍不住想喊冤，又顾忌五品校尉在朝堂上有没有说话的权利，踌躇不决间独孤英几人的争辩让老国王制止，如何处置还没结论，高垣再不敢等下去，万一国王依学部大臣所奏，李子辉和几十名军官就要成冤死鬼了。

“按律如何处置？”

“按律，死去军兵不予抚恤，残余队长、哨长皆斩，兵士终身充做苦役。守台校尉和李子辉斩立决，放箭军官斩监候，兵士不予追究。卫城主将降两级。”

老国王不置可否，又问军令大臣：“按军法如何处置？”新任军令大臣到任没几天就遇上这等闹心事，自然要严惩以申军法，出班赞同刑部对军官所议处置，只提出军士不应问罪。

“刑部和军令部所议有差异，军政部是何决定？”

“陛下，军政部以为守台兵士执行军令，对错应由军官负责，也不应问罪，其他处置赞同军令部所议。”

“陛下，臣有异议。”

“诸臣可有异议？”

独孤英出班上奏：“陛下，李子辉带兵平乱处置不当理应问罪，但他本意是制止混战，应与挑起事端有所区别，臣以为罪不当死。当时事态紧急，麾下军官奉令放箭有何过错，臣应为不当论罪。”

“清辉郡主所言差矣。民者国之本，军人乱箭射伤近百人，虽有军令在先，但心中岂不知对错，与故意伤民无异。惨案传开万民惊恐，老臣以为所有放箭军人皆应严惩，如此方能平息贵族怒火和民众惊恐。”

学部大臣出班反驳，独孤英厉声驳斥：“服从命令是军人本份，临阵对敌生死一线，如人人有权审视军令对错，何来令行禁止之说！”

“郡主，临阵杀敌自当依令行事，但军人岂能借军令掩饰屠杀平民的罪责，将利箭对准帝国贵族家眷，更有犯上作乱之嫌。”